Cruce de declaraciones entre el abogado del Deportivo y Conchado

Esta tarde el abogado del Deportivo D. Oscar Rama, ha remitido un escrito a Germán Rodríguez Conchado, solicitando que remita la documentación que obre en su poder referente al Concurso del Deportivo

Germán Rodríguez Conchado, con “el fin de que prevalezca la transparencia informativa, ha remitido a los medios de comunicación, el correo enviado por el nuevo letrado del Deportivo donde le le da un plaza de 24 horas y que literalmente transcribimos:

Asunto: MUY URGENTE: SOLICITUD DE DOCUMENTACIÓN RELATIVA AL CONCURSO DE ACREEDORES DEL REAL CLUB DEPORTIVO DE LA CORUÑA, S.A.D.

a/a D. GERMÁN RODRÍGUEZ CONCHADO

 

Estimado señor,

Habida cuenta del cese de sus servicios profesionales con mi cliente, el Real Club Deportivo de La Coruña S.A.D. desde el pasado 25 de septiembre de 2013, por medio de la presente le agradezco que haga entrega, bien a este Letrado (con despacho en c/ Juana de Vega nº 10 bis, 10ºizq, 15003 de La Coruña), bien al cliente, de una copia de toda la documentación que obre en su poder relativa a los servicios prestados a la entidad en el marco del Concurso de Acreedores seguido ante el Juzgado de lo Mercantil nº 2 de A Coruña (Concurso Ordinario nº 16/2013).

Después de la búsqueda realizada, a día de la fecha no consta en las oficinas de la entidad copia alguna de toda la documentación requerida, por lo que, con el fin de poder defender los intereses de mi cliente con la mayor diligencia, y ante el próximo vencimiento de diversas reclamaciones procesales efectuadas por terceros en el marco del procedimiento concursal, le requiero para que en el plazo máximo de 24 horas haga entrega de la documentación solicitada correspondiente al concurso de acreedores de mi cliente, la cual obra en su poder a día de la fecha.

Como usted bien sabe, cualquier negativa a entregar la documentación, bien al letrado sustituto, bien al cliente, podrá suponer una vulneración de los artículos 9.5 y 13.12 del Código Deontológico de la Abogacía Española.

Agradeciendo de antemano su atención a los términos del presente escrito.

Reciba un cordial saludo,


Óscar Rama
Real Club Deportivo de La Coruña S.A.D.
 

A tenor de este escrito la respuesta ha sido inmediata por parte de Germán Rodríguez Conchado y que a continuación publicamos:

ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE D. GERMÁN RODRÍGUEZ CONCHADO A D. OSCAR RAMA PENAS, REAL CLUB DEPORTIVO

a/a D. OSCAR RAMA PENAS

Estimado compañero:

He recibido (con sorpresa) el correo del día de la fecha, que me apresuro a contestar:

  1. En primer lugar  me sorprende que hayas adoptado el trato de “usted” cuando hasta la fecha habías usado el natural tuteo; no sé si el motivo de esto es marcar distancias, pero la verdad es que tampoco me importa mucho. Yo seguiré tratándote de tu (como siempre) entre otros motivos porque es costumbre inveterada en la abogacía usar esta forma de trato entre compañeros, entre los cuales cabe hasta gente como tú.
  2. En cuanto al fondo de tu comunicación, tengo que recordarte que el letrado que me sucedió en la defensa del R. C. Deportivo de La Coruña, S.A.D. no eres tú, sino que fue el señor Chaver Rey, que es a quien tú has sucedido. Por lo tanto a quien tienes que dirigirte para que te de la documentación es  a D. Rafael Chaver, no a mí.
  3. Desconozco los “documentos que constan en esa entidad” (y lo que habéis hecho con los que no constan), pero no deja de sorprenderme que habiéndome retirado yo del Concurso el día 25 de septiembre (ese documento sí debe de constar, si no ¿Como ibas a saber tú la fecha?) y haberse ya acabado el Concurso, me vengas a pedir a estas alturas la documentación del Concurso. Quien me la tendría que haber pedido en su momento es Rafael Chaver a quien facilité toda la que correspondía, igual que a tí cuando la has pedido correctamente.
  4. Lo que me parece inadmisible es ese plazo de 24 horas que me das para que te entregue una documentación. No tengo ninguna documentación facilitada por mi entonces cliente (ahora el tuyo) que es a la única a la que puedes referirte, porque el resto, la tienes que ir a buscar al Juzgado; pero la tenga o no la tenga ¿Quién te crees tu que eres para darme un plazo de 24 horas? En todo caso, has sido muy generoso porque de las 24 horas me sobran 23,5 por lo menos para no hacerte ni caso, por esa actitud chulesca,   impertinente, impresentable e indecente.
  5. Finalmente, o no has leído los artículos que citas del Código Deontológico o no los has entendido; el artículo 9.5 se refiere al caso de la venia, que como te dije es inaplicable porque quién me sucedió a mí no eres tú, y el artículo 13.12 se refiere a la documentación recibida del cliente, que esta íntegramente aportada al Juzgado (que es para lo único que se pide). Pero ya que te has molestado en leer el Código Deontológico de la Abogacía, podías leer también el artículo 12.7:  “El abogado debe procurar la solución extrajudicial de las reclamaciones de honorarios propias o de otro compañero, mediante la transacción, la mediación o el arbitraje del Colegio…” ¿Que pasa?¿Es que este artículo no te gusta? ¿Por que no aplicas este artículo?

Saludos,

Germán Rodríguez Conchado

Anuncios

2 pensamientos sobre “Cruce de declaraciones entre el abogado del Deportivo y Conchado

Deja un comentario

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Translate »
A %d blogueros les gusta esto: