Somosdepor.com

Entrevista a Germán R. Conchado: “No se puede tener un club que lo mangonee la Estrella de Galicia y Tino” (Parte II)



En el día de ayer, publicamos la primera parte de la entrevista con Germán Rodríguez Conchado. Con esto finalizamos los dos artículos publicados, y agradecemos nuevamente a Germán R. Conchado por el tiempo prestado.



P.- En la presentación usted fue muy crítico con la prensa. ¿Cuál es el papel que debe tener?

R.- Yo cuando hablo de la prensa me refiero a la de papel. Yo creo que la prensa de la Coruña es una vergüenza. La prueba es la información que dieron de esto. Lo han hecho con la mala intención de desacreditar y provocar un enfrentamiento. Algo malicioso. Eso llevan haciendo toda la vida. Tú no conociste a Vituco Leirachá. Era un gurú. Lo que decía no había nadie que se atreviera a rebatirlo. Pero nadie. Leirachá ponía y quitaba a presidentes del Deportivo, cuando no dependía de las acciones. Cunado dependía de los votos de los socios. Yo desde la federación de fútbol sala que creé me enfrenté a Leirachá. En el Ideal estaba Juan Guillín, era como un monaguillo de Leirachá. Entre esos dos hacían lo que les daba la gana. Cuando llegamos el equipo de Augusto y nos enfrentamos se produjo la guerra contra Augusto y contra mí. Lo que pasa es que yo siempre fui por libre. Cuando Augusto no quería enfrentarse a Santiago Rey, yo me enfrenté a Santiago Rey. Yo le puse dos querellas personales a Santiago Rey. Y al final llegué a un pacto para que a mí en la Voz no me iban a poner ni bien ni mal. Y ese pacto todavía lo siguen cumpliendo. A mí la Voz de Galicia si me nombra es tangencialmente. Yo siempre me enfrenté a la prensa. Porque yo no creo en eso. Yo creo en dos valores en la información: la inteligencia y la verdad. Y cuando alguien o no tiene inteligencia, o no dice la verdad, es cuestión de tiempo, pero se le gana. Cuando no se le puede ganar es cuando defiende la verdad, y además es inteligente.

P.- ¿Algún medio se puso en contacto para ver lo que iban a hacer? ¿Cree que algún medio intentará mangonear la Asociación?

R.- No tengo ninguna duda. Estoy absolutamente seguro. Es la forma de vender el apoyo. El apoyo que se vende, se cobra. Hay que reconocer que hay muchos accionistas del Dépor que hacen lo que la prensa dice que hay que hacer. Yo soy un optimista y creo que la mitad son independientes, pero la otra mitad van por donde la prensa dice que vaya. Pero bueno, creo que también cada vez menos. Cada vez la gente piensa mejor, y piensa más, y se da cuenta de que las cosas son lo que son. No se puede tener un club que lo mangonee la Estrella de Galicia y Tino; los demás vamos allí, pagamos, gritamos… y no vale para nada? ¿Alguien puede aceptar eso? Yo entiendo que eso lo acepten los que obtienen algo a cambio. Los que obtienen contratos. Pero la gente normal, que es a la que yo me dirijo, querrá que su voto valga para algo. A esos nos dirigimos nosotros. ¿Serán suficientes? Lo vamos a saber. ¿Qué no lo son? Bueno. Unas veces se gana y otras se pierde. Unas veces jugando mejor que el contrario pierdes. Y unas veces jugando mucho peor, ganas.

P.- La plataforma. ¿Cómo nace? ¿Quién da el primer paso para juntar a través de una misma voz a Otero, Fernando Vidal, Loira, etc.?

R.- Decir un momento es muy difícil. Hablando un día entre unos y otros llegamos a un consenso. Se hizo aprovechando el mes de agosto que es un mes mucho más laxo en exigencias profesionales, y porque había que empezar. Había que empezar con tres, o cuatro personas. Y daba igual cinco que 500. Lo que había era que habilitar un recinto y empezar, que fue lo que se hizo. Calculo que en estos días se hará una página para que la gente se pueda incorporar.

P.- Usted acusó a Tino de hacer “negocios oscuros” a través de los movimientos del club para sacar dinero, ya que él no tiene un salario. ¿Cómo se realizan ese tipo de negocios?

R.- Yo eso lo dije como mera posibilidad. Que es lo que es. Yo entiendo que, si una persona invierte 900.000 euros en comprar acciones de una sociedad anónima, que no reparte dividendos, coño, solo se me ocurre dos cosas. O que lo haga por amor al club, o que lo haga por un interés económico. A mí amor al club… puede ser. No lo descarto. Pero yo, que ya tengo muchas conchas en la espalda, de tanto tiempo navegando… no me lo creo. Entonces la forma de saber esto es investigar. Las experiencias que se conocen de cuando un presidente se hizo con el control del club, y aquí no podemos olvidar que este señor entra con 1.000 acciones y se va con 12.000, entonces… hubo experiencias anteriores que hubo presidentes que se quedaron con el club. Como Gil, Lopera, Patxi Izco… Hubo muchos. En todos esos casos, la forma de quedarse con el club era no poner un duro. Ni un duro. Entregar dinero de acciones al club, sacados del propio club. Y de esa forma eran a su nombre, se cubrían las apariencias formales, y aquí no pasa nada. Yo no sé si eso es cierto. Lo que sé es que aquí se ha denunciado en ocasiones anteriores y yo quiero asegurarme. Y la forma de asegurarme es hacer una investigación. Si es así, no es difícil de descubrir. Si no… ¿Qué nos vamos a creer, que alguien invierte 900.000 euros sin obtener beneficios, sin dividendos, sin un sueldo, solo por amor a los colores? En teoría no se puede negar. Pero de todas las posibilidades teóricas, para mí es la última a tomar en consideración. Y si yo lo hago para obtener beneficios, los obtengo de los contratos que haga el club. Yo le diré al club que contrate esto con aquél. Y como el presidente está nombrado por mí, tendrá que contratar con aquél. Y si no fuera. Esa es la realidad.

P.- Ayer un ex consejero del Deportivo a través de redes sociales se dedicó a decir que “la gestión llevada a cabo por Constantino Fernández ha sido la mejor en la historia del Deportivo” y el tema del convenio “no se había hecho público porque así lo habían acordado las partes”.

R.- ¿A los socios se les puede negar eso? Abanca a sus socios, a sus consejeros, no se lo negó eh. Eso te lo digo yo. A sus socios. ¿El Deportivo, claro, por qué lo acuerdan las partes? ¿Por qué no puede ser público? Esa es la mentalidad. El convenio de Abanca es para pagar el convenio de Hacienda. Y el convenio de Hacienda, ¿qué se paga?

P.- ¿Con qué fin cree que se hizo la ampliación de capital?

R.- Con el fin de controlar al club. Seguro. Pero seguro. Y aún se pretende hacer otra. Se pretende hacer otra. Seguro. Porque esta ampliación de capital fue la que facilitó esa diferencia. Antes esa diferencia no existía. Y Hacienda cogió el dinero que era lo que quería. Y a Hacienda se le dio 30 millones que no se le tenía que dar. Que eso es otra cosa. Que yo voy a pedir los 30 millones esos a ver qué pasó.

P.- Volviendo al tema de la asociación. ¿Cuándo se va a poner a funcionar?

R.- Ya. Nos falta poner una página web para que la gente pueda pinchar y poner cuatro datos, y quedar registrado.

P.- ¿Solo se va a poder hacer a través de la página?

R.- No. Vamos a habilitar tanto la página, como una dirección postal, un número de teléfono, y distintos lugares donde entregar o pedir el boletín de afiliación.

P.- ¿Va a ser gratuito?

R.- Totalmente.

Anuncios

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Translate »

shop giay nuthoi trang f5Responsive WordPress Themenha cap 4 nong thongiay cao gotgiay nu 2015mau biet thu deptoc dephouse beautiful

A %d blogueros les gusta esto: